เลขาธิการ ป.ป.ช. ออกเอกสารชี้แจงกรณีของ นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ โดยระบุว่ามติของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในประเด็นการยื่นบัญชีทรัพย์สินนั้น ไม่ขัดหรือแย้งกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เนื่องจากเป็นการพิจารณาคนละประเด็นกัน
เปิดปมยื่นบัญชีทรัพย์สินล่าช้า
จากการตรวจสอบการยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินจำนวน 6 ครั้ง พบว่ามีการยื่นล่าช้าในบางกรณี ซึ่งเกิดจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลง โดยมีประเด็นสำคัญดังนี้:
- หุ้นบริษัทบุรีเจริญคอนสตรัคชั่น: ไม่ปรากฏในบัญชีทรัพย์สิน เนื่องจากนายศักดิ์สยามเข้าใจว่าได้โอนหุ้นโดยชอบตามกฎหมายไปก่อนหน้านี้แล้ว
- การสู้คดี: นายศักดิ์สยามได้ฟ้องร้องเพื่อให้ได้สิทธิคืนตามคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญ แต่ต่อมาได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความ ยอมรับว่านาย ศ. เป็นผู้ถือหุ้นและบริหารกิจการ
- บทสรุป ป.ป.ช.: เห็นว่าไม่มีเจตนาจงใจปกปิดข้อเท็จจริงหรือยื่นบัญชีเท็จ และทรัพย์สินที่แสดงถูกต้องมีอยู่จริง
ไร้หลักฐานแทรกแซง-เอื้อประโยชน์
ในส่วนของข้อร้องเรียนว่าใช้อำนาจ รมว.คมนาคม แทรกแซงเพื่อให้บริษัทพวกพ้องได้งานจากกรมทางหลวงและกรมทางหลวงชนบท ป.ป.ช. ตรวจสอบแล้วพบว่า ไม่มีมูลความผิด โดยมีเหตุผลสนับสนุนดังนี้:
- อำนาจการอนุมัติ: วงเงินจัดซื้อจัดจ้างเป็นอำนาจของหัวหน้าส่วนราชการ ไม่ใช่อำนาจของรัฐมนตรี
- กระบวนการโปร่งใส: การได้งานเป็นไปตามระบบ E-bidding ซึ่งเป็นการแข่งขันราคาตามปกติ
- สถิติงานไม่ผิดปกติ: จำนวนสัญญาที่บริษัทได้รับเฉลี่ยปีละ 27 สัญญา ซึ่งไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างผิดปกติเมื่อเทียบกับช่วงก่อนดำรงตำแหน่ง
- ผลกำไรบริษัท: บริษัทเริ่มมีกำไรสูงตั้งแต่ปี 2559 ซึ่งเป็นเวลาก่อนรับตำแหน่งรัฐมนตรีถึง 5 รอบปีบัญชี
สถานะคดีปัจจุบัน
สำหรับประเด็นการ ฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ซึ่งเป็นเรื่องเดียวกันกับข้อร้องเรียนข้างต้น ขณะนี้ทาง ป.ป.ช. ยังคงอยู่ระหว่างการดำเนินการตรวจสอบเบื้องต้น
