หมอวาโย เผยภายหลังศาลอาญาคดีทุจริตฯ สั่งให้แก้คำฟ้องคดีฟ้อง กกต.ปมบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง มองเป็นนิมิตหมายที่ดี แม้ถูกแก้คำฟ้อง ต้องรอดูอีกฝ่ายว่าจะชี้แจงอย่างไร เผยไม่คิดว่าคดีนี้จะส่งผลกับฝ่ายการเมืองมากเท่ากับคดีศาลรัฐธรรมนูญ เพราะต้องใช้เวลา
เมื่อวันที่ 24 มีนาคม ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ถนนเลียบทางรถไฟ ศาลนัดฟังคำสั่งชั้นตรวจฟ้องคดี นพ.วาโย อัศวรุ่งเรือง ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) พร้อมนานนิธิ ละเอียดดี ทนายความ เดินทางเข้ายื่นฟ้องคดีอาญากับคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทั้ง 7 คน รวมถึง นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. และนายวรพงศ์ อนันต์เจริญกิจ ผู้อำนวยการสำนักสนับสนุนการเลือกตั้ง รวมผู้ถูกฟ้องทั้งสิ้น 9 ราย ในความผิดฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง ทั้งนี้ ศาลมีคำสั่งให้พรรคประชาชนแก้ไขคำฟ้อง ก่อนให้ฝั่ง กกต.ออกเอกสารชี้แจงภายในวันที่ 24 เมษายน และนัดฟังคำสั่งชั้นตรวจฟ้องใหม่วันที่ 24 มิถุนายน
นพ.วาโยกล่าวว่า ศาลสั่งให้โจทก์ทั้ง 4 แก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้องเล็กน้อย และในประเด็นเจตนาพิเศษต่างๆ ประกาศ ระเบียบ ข้อบังคับต่างๆ มีจุดที่น่าสนใจตรงที่ศาลสั่งให้ กกต.ชี้แจงข้อเท็จจริงเบื้องต้นด้วย ภายในวันที่ 24 เมษายน เกี่ยวกับการจัดเลือกตั้งให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคำว่าลับหมายความว่าอย่างไร เรื่องหลักเกณฑ์การใช้คิวอาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้งว่ามาจากกฎหมายมาตราใด ในการใส่สัญลักษณ์ลงในบัตรเลือกตั้ง กกต.อาศัยอำนาจตามกฎหมายใด ในการใส่สัญลักษณ์ลงในบัตรเลือกตั้ง เหตุใดจึงนำสัญลักษณ์ดังกล่าวลงในบัตร ทำให้ทราบได้หรือไม่ว่าผู้ออกเสียงเลือกผู้สมัครหรือพรรคการเมืองใด และหากสัญลักษณ์ที่ปรากฏในบัตรเลือกตั้งสามารถอ่านค่าจนทราบว่าผู้ออกเสียงเลือกผู้สมัครรายใดหรือพรรคใด การตรวจสอบจะเกิดขึ้นในกรณีใด กกต.มีเงื่อนไขหรือขั้นตอนดำเนินการอ่านค่าในบัตรเลือกตั้งหรือไม่
- ศาลอาญาคดีทุจริตฯ สั่งปชน.แก้คำฟ้อง คดีเอาผิด 157 กับ 9 กกต. ปมบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง นัดฟัง 24 มิ.ย.
นพ.วาโยกล่าวว่า มองว่าคดีนี้ศาลท่านไม่ได้ชักช้า แต่มีคำแนะนำให้โจทก์ร่วมทั้ง 4 แก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้องให้สมบูรณ์มากขึ้นภายใน 30 วัน จะตรงกับวันที่ 23 เมษายน ก่อนที่ กกต.จะชี้แจงในวันที่ 24 เมษายน และจะมีคำสั่งอีกครั้งว่าจะให้ดำเนินการอย่างไรในวันที่ 24 มิถุนายน 2569
เมื่อถามว่า มีความกังวลหรือไม่ว่าศาลอาจจะไม่รับฟ้อง นพ.วาโยกล่าวว่า จากประสบการณ์ที่ผ่านมา ปกติถ้าศาลให้ไปแก้คำฟ้องและสามารถแก้ตามที่ศาลสั่งได้ ตามธรรมเนียมก็มักจะรับ ถือว่าเป็นสัญญาณที่ดี ดีกว่ามาวันนี้แล้วยกคำร้องเลย นอกจากนี้ศาลก็ได้บอกว่าให้แก้ไขให้รัดกุมมากขึ้นและหากมีข้อบังคับหรือประกาศอะไรที่เป็นกฎหมายระดับรองถ้าอยากจะส่งเพิ่มเติมก็สามารถส่งได้อีก รวมถึงสอบถาม กกต.ให้ชี้แจงใน 3 ประเด็น ซึ่งเป็นสิ่งที่ประชาชนหลายคนอยากทราบ ถือว่าเป็นสัญญาณที่ดี แม้จะต้องไปแก้คำฟ้อง
เมื่อถามว่า คาดหวังกับ กกต.หรือไม่ว่าจะตอบในทิศทางใด นพ.วาโยกล่าวว่า คิดว่าถ้าจะอ้างตามความถูกต้อง กฎหมายเวลาจะตีความมันเป็นตัวหนังสือ มีการบันทึกเจตนารมณ์ไว้ในสภาแล้วว่าคำว่าลับหมายความว่าอย่างไร ส่วนของตนคิดว่าได้อ้างอิงไปถูกต้องแล้ว ต้องรอดูฝ่าย กกต.จะอ้างอิงจากที่ไหน อาจจะอ้างอิงจากบางท่านที่มีความเห็นแย้ง ในวันที่ 24 เมษายนนี้ก็จะได้เห็นกันว่าจะชี้แจงอย่างไร
เมื่อถามว่า ล่าสุดมติของศาลรัฐธรรมนูญรับเรื่องบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งไว้พิจารณาแล้ว แต่เลขาธิการ กกต.ก็ยังยืนยันว่าการเลือกตั้งเป็นไปในทางลับ นพ.วาโยกล่าวว่า ตรงส่วนนี้เป็นคนละคดีกัน ก็ชี้แจงไป แต่ที่ชี้แจงเป็นลักษณะข้อความเห็นมากกว่า แต่ในศาลนี้หรือศาลรัฐธรรมนูญทาง กกต. รวมถึงนายแสวงคงจะต้องตอบคำถามโดยใช้พยานหลักฐานอื่นๆ ด้วย คงไม่ใช่แค่ความเห็นของตัวเองฝ่ายเดียว
เมื่อถามว่า ในวันที่ 24 มิถุนายน จะทราบเลยไหมว่าศาลจะรับฟ้องเป็นคดีเลยหรือไม่ นพ.วาโยกล่าวว่า ส่วนใหญ่มักจะทราบผลในวันนั้นเลย แต่อาจมีบางกรณีที่ศาลอาจมองว่าให้เพิ่มอีกหน่อย แต่ก็ไม่บ่อยนัก ถ้าวันนั้นศาลรับก็จะมีกำหนดไต่สวนมูลฟ้องเลย คดีก็จะเดินหน้าต่อ ส่วนในวันที่ 24 เมษายน ที่ กกต.จะชี้แจง มีสำเนาที่ตนสามารถคัดค้านได้
นพ.วาโยระบุว่า ส่วนตัวคิดว่ากระบวนการเดินแล้ว ถึงแม้จะยังไม่มีการประทับรับฟ้องอย่างเป็นทางการ แต่กระบวนการของศาลอาญาคดีทุจริตฯแบบนี้ ระหว่างที่โจทก์แก้ไขคำฟ้อง ศาลมีอำนาจในการไต่สวนและขอให้ทางจำเลยชี้แจง และโจทก์ก็สามารถคัดค้านคำชี้แจงของจำเลยได้
เมื่อถามว่า การฟ้องครั้งนี้มีสัญญาณเริ่มเป็นบวกจะส่งผลต่อเกมการเมือง เพราะมีการจัดตั้งรัฐบาลแล้ว แต่ทางคดีก็เดินหน้าคู่ขนานเกินไป นพ.วาโยกล่าวว่า ส่วนตัวมองว่าการฟ้องในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบไม่น่าจะส่งผลมากเท่าไหร่ มองว่าคำวินิจฉัยจากศาลรัฐธรรมนูญจะมีผลมากกว่า ถ้าถึงขั้นเลือกตั้งใหม่จะส่งผลกระทบแน่นอน ซึ่งคดีของตนคาดว่าจะใช้เวลาเกิน 5 ปีแน่นอน เพราะคดีของ พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภก็ใช้เวลาถึง 10 ปี และคดีนี้เป็นการฟ้องตัว กกต. ไม่ได้เกี่ยวกับฝ่ายการเมืองเท่าไหร่ และส่วนศาลรัฐธรรมนูญถ้าสั่งให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ คิดว่าจะนำข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นมาเพิ่มเติมในคดีนี้อย่างแน่นอน ถ้าเปิดโอกาสให้เพิ่มเติมรายละเอียดในคำฟ้องอีก
ติดตามข่าวสารอัปเดตสดใหม่จากฟาร์มของเราได้ที่: Moo-Moo News พาดหัวข่าวที่หยุดนิ้วโป้ง
#หมอวาโย #มองสญญาณด #ศาลสงแกคำฟอง #คดเอาผดกกต.ปมบารโคด #รอดคำชแจงเลอกตงเปนลบ
